Ensayo de Trigo (Triticum aestivum L.)
Efecto de Diferentes Densidades de Siembra en el Cultivo de Trigo
Introducción
El sector Triguero es uno de los rubros de renta de suma importancia dentro de las actividades económicas a nivel nacional, ya que es uno de los cultivos responsables del ingreso de divisas a la economía nacional. El uso de variedades mejoradas de trigo obtenidas en el país y el ingreso de nuevos materiales de vecinos países como las provenientes del Brasil han contribuido a estabilizar y aumentar los rendimientos del cultivo en el Paraguay. Por tal motivo la elección de la densidad de siembra de cada variedad es de suma importancia para mantener o aumentar los rendimientos del cultivo de trigo.
La densidad de siembra recomendada es de 300 a 400 semillas por metro cuadrado dependiendo de la altura de la planta, ciclo del cultivo, la época de siembra y el tipo de suelo (IPTA/CAPECO/INBIO 2012).
El objetivo del presente trabajo fue evaluar cinco densidades de siembra de cinco variedades de trigo comercializadas ya que existen pocas informaciones con respecto a la densidad de siembra de las variedades recientemente obtenidas a nivel nacional y las que fueron introducidas del vecino país.
Materiales y métodos
El experimento fue ejecutado en las parcelas experimentales del Departamento de Investigación Agrícola de la Fundación Nikkei-CETAPAR. El periodo del experimento abarco los meses de mayo a septiembre 2014. La siembra fue realizada el 13 de mayo del 2014 de las cinco variedades comerciales de trigo ( Itapúa 80; CD 154; IPR Catuara; IPR 85; IPR 144 ), con la sembradora experimental Wintersteiger plotman de 6 hileras a 20cm cada hilera.
La fertilización base fue realizada con la sembradora abonadora de la marca IMASA MSS 2000, aplicando a una dosis de 150kg/ha de la formulación 08-20-10, la fertilización en cobertura se realizó a los 35 días después de la siembra, manualmente a una dosis de 75kg/ha de urea Las densidades de siembra utilizadas fueron de T1:100; T2:120; T3:140; T4:160; T5:180kg/ha de semilla. Las evaluaciones agronómicas fueron realizadas sobre las seis hileras de 5 metros de largo cosechadas con la cosechadora experimental Wintersteiger- Nurserymaster. La cosecha fue realizada el 15 de septiembre 2014 para todas las variedades, ya que todas son de ciclo de maduración muy similares clasificados como de ciclo precoz.
Resultados
Los resultados del rendimiento, peso de 100 semillas, Peso Hectolitrico son presentados en las Tablas 1 al 5, seguidamente con sus respectivas figuras de rendimiento (Figura 1 al 5).
Tabla 1.Rendimiento, Peso de 100 semillas, Peso Hectolitrico de Trigo variedad Itapuá 80.
Tratamiento | Rendimiento (Kg/ha) | Peso de 100 semillas (gr) | Peso Hectolitrico |
---|---|---|---|
1 | 3135,04 a | 36,53** | 80,76** |
2 | 3369,37 ab | 36,05 | 80,20 |
3 | 3409,24 ab | 36,38 | 80,59 |
4 | 3575,93 b | 35,35 | 80,53 |
5 | 3510,97 | 34,93 | 81,09 |
DMS | 433,80 | 2,56 | 1,11 |
C.V: | 5,66% | 3,18% | 0,61% |
* Medias con la misma letra no presentan diferencias significativas según la prueba de (Tukey 5%). **ns= no significativo |
En la variedad Itapuá 80 se observó que con el tratamiento T4 (160kg/ha de semilla) alcanzo un rendimiento de 3575,93kg/ha arrojando una diferencia estadísticamente significativa a la prueba de (Tukey- Kramer al 5%) en comparación al T1 (100kg/ha de semilla).
Figura 1. Rendimiento del cultivo de Trigo Variedad Itapúa 80.
Tabla 2.Rendimiento, Peso de 100 semillas, Peso Hectolitrico de Trigo variedad CD 154.
Tratamiento | Rendimiento (Kg/ha) | Peso de 100 semillas (gr) | Peso Hectolitrico |
---|---|---|---|
1 | 3083,71** | 32,85** | 75,95** |
2 | 3163,45 | 34,30 | 76,45 |
3 | 3186,47 | 33,75 | 76,68 |
4 | 3278,38 | 33,83 | 77,19 |
5 | 2156,91 | 10,41 | 76,85 |
DMS | 288,81 | 10,41 | 1,70 |
C.V: | 4,01% | 14,14% | 1,00% |
**ns= no significativo |
En la variedad CD 154. No se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los tratamientos aplicados en el ensayo, tampoco entre las variables del peso de 100 semillas y el Peso Hectolitrito, según la prueba de (Tukey- Kramer al 5%).
Figura 2. Rendimiento del cultivo de Trigo Variedad CD 154.
Tabla 3.Rendimiento, Peso de 100 semillas, Peso Hectolitrico de Trigo variedad IPR Catuara.
Tratamiento | Rendimiento (Kg/ha) | Peso de 100 semillas (gr) | Peso Hectolitrico |
---|---|---|---|
1 | 2930,94 a | 40,43** | 80,28** |
2 | 2973,11 a | 42,15 | 83,33 |
3 | 3346,08 b | 41,78 | 81,54 |
4 | 3171,39 ab | 40,93 | 81,28 |
5 | 3171,39 ab | 41,95 | 81,89 |
DMS | 346,08 | 2,51 | 4,87 |
C.V: | 4,93% | 2,69% | 2,65% |
* Medias con la misma letra no presentan diferencias significativas según la prueba de (Tukey 5%) **ns= no significativo |
En la variedad IPR Catuara se observó que con el tratamiento T3 (140kg/ha de semilla) alcanzó el rendimiento más alto con 3346,08 kg/ha con una diferencia estadísticamente significativa en comparación al T1 (100kg/ha de semilla), según la prueba de (Tukey- Kramer al 5%).
Figura 3. Rendimiento del cultivo de Trigo variedad IPR Catuara.
Tabla 4.Rendimiento, Peso de 100 semillas, Peso Hectolitrico de Trigo variedad IPR 85.
Tratamiento | Rendimiento (Kg/ha) | Peso de 100 semillas (gr) | Peso Hectolitrico |
---|---|---|---|
1 | 3079,76 a | 43,25** | 81,15** |
2 | 3294,62 ab | 42,55 | 81,50 |
3 | 3377,42 b | 42,93 | 81,60 |
4 | 3299,96 ab | 43,73 | 81,23 |
5 | 3172,42 ab | 43,25 | 81,23 |
DMS | 258,43 | 1,64 | 1,94 |
C.V: | 3,53% | 1,69% | 1,06% |
* Medias con la misma letra no presentan diferencias significativas según la prueba de (Tukey 5%) **ns= no significativo |
En la variedad IPR 85. Se observó que con el tratamiento T3 (140kg/ha de semilla) alcanzo el rendimiento más alto con 3377,42 kg/ha con una diferencia estadísticamente significativa en comparación al T1 (100kg/ha de semilla), según la prueba de (Tukey- Kramer al 5%).
Figura 4. Rendimiento del cultivo de trigo variedad IPR 85.
Tabla 5.Rendimiento, Peso de 100 semillas, Peso Hectolitrico de Trigo variedad IPR 144.
Tratamiento | Rendimiento (Kg/ha) | Peso de 100 semillas (gr) | Peso Hectolitrico |
---|---|---|---|
1 | 2810,15 a | 33,48 a | 76,50 ** |
2 | 3060,74 ab | 33,95 ab | 76,56 |
3 | 3185,25 b | 34,35 ab | 77,40 |
4 | 3298,91 b | 35,15 ab | 78,40 |
5 | 3182,10 b | 37,33 b | 78,41 |
DMS | 322,00 | 3,65 | 2,37 |
C.V: | 4,60% | 4,65% | 1,6% |
* Medias con la misma letra no presentan diferencias significativas según la prueba de (Tukey 5%) **ns= no significativo |
En la variedad IPR 144. Se aprecia que con los tratamientos T3 (140kg/ha semilla), T4 (160kg/ha semilla), T5 (180kg/ha de semilla) existe una diferencia estadísticamente significativa en comparación al T1 (100kg/ha de semilla), según la prueba de (Tukey- Kramer al 5%)
Figura 5. Rendimiento del cultivo de trigo variedad IPR 144.
Conclusión
A base de los resultados obtenidos se concluye que: en la variedad Itapuá 80 el mayor rendimiento en granos de trigo se obtuvo con el tratamiento T4 (160kg/ha de semillas) con 440,89 kg más de producción en comparación al T1.
En la variedad CD 154 no se observó una diferencia de rendimiento importante por lo que la recomendación seria no utilizar altas densidades ya que la respuesta no es directa a las mismas.
Para las variedades IPR Catuara, IPR 85, los mejores rendimientos se obtuvieron con el tratamiento T3 (140kg/ha de semillas) con 415,14kg y 297,66kg más de producción en comparación al T1.
Por último para la variedad IPR 144 el mayor rendimiento en granos de trigo se obtuvo con el tratamiento T4 (160kg/ha de semillas) con 488,76kg más de producción en comparación al T1.
Se considera de suma importancia realizar este tipo de investigación con el fin de optimizar insumos agrícolas, por tal motivo el mismo ensayo será realizado nuevamente en la zafra 2015.
Bibliografía
Kohli, M. M, G. Cabrera, L.E. Cubilla. 2012. Guía Práctica para el Manejo y la Producción de Trigo. IPTA/CAPECO/INBIO, pp.17-18.
Kohli, M. M, L.E. Cubilla y Viedma, L.2009. Segundo Seminario Nacional del Trigo.
CAPECO, pp.37- 49.